Rick Falkvinge pratar i Aftonbladets tv-program 'korseld' under Almedalenveckan. Där dyker upp ett par intressanta frågor men när det väl kommer till integritet 'på riktigt', som Katrine Kielos tar upp, angående abortfrågor blir Herr Falkvinge genast en politiker. 'På riktigt'. Det fantastiskt vaga uttalandet han hasplar ur sig står i märklig kontrast mot de svartvita brandtal han inte sällan för på sin blogg.
Vad är det för fel, Rick?
Har du svårt att koppla integritetsfrågor till något som inte handlar om teknik? Eller är det kvinnofrågorna som stör dig så gravt?
Man kanske inte kan vänta sig mycket bättre från Rick angående kvinnofrågor, däremot borde (PP) som helhet ta ställning i medborgarrättsfrågor, som partiet faktiskt grundats på.
Sluta med tre-frågetramset. Kom igen nu, för fan.
lördag 4 juli 2009
tisdag 2 juni 2009
Om Amelia Andersdotter
Sveriges politiska stjärnskott. Yngre än min första bil och många gånger mer duglig än den.
En röst på Amelia är i min mening en röst för närmast revolutionär politik i rätt riktning.
En röst på Amelia är i min mening en röst för närmast revolutionär politik i rätt riktning.
onsdag 27 maj 2009
Om Margit Gennser
Margit Gennser, avhoppare numero dos.
Innan pressmeddelandet hade jag aldrig hört talas om denna kvinna men bestämde mig snabbt efter jag läst hennes blogg att hon troligen är den vettigaste moderat de haft. Det kanske inte är bekant men när jag bekänner färg är jag grön så för mig är detta ett osedvanligt uttalande.
Dessvärre är hennes blogg hemskt utdaterad men skrämmande nog har inläggen från 2005 fullständig relevans idag. Här är en människa som retoriskt spänner vidder över år med budskap från dåtiden. Visst, 2005 var inte länge sedan men nog är det anmärkningsvärt ändå.
I mina sökningar efter vad hon åstadkommit ramlade jag över den här cachade sidan hos den allsmäktiga google. Intressant!
Det som läggs fram där är att man börjat arbeta på och lägga fram delar av det som nu är Lissabon-fördraget.
Jag misstänker, i mitt inte alltför stilla sinne, att Margit borde vara något av en folkhjälte om bara hon inte varit så före sin tid. Eller kanske det är vi som är efter? En slags gnagande känsla av matthet och maktlöshet säger mig att det är den senare som är gällande.
Så vad gör vi nu?
Inväntar vi den bittra dagen när politiker förkunnar för oss att det varit diktatur i landet de senaste fyra åren men att pressmeddelandet fastnade i flytten mellan Bryssel och Strasbourg?
Vill man bli ordentligt rädd kan man roa sig med att läsa beskrivningarna av fascism, diktatur och totalitarism på wikipedia. Wikipedia kanske inte är 100% tillförlitlig men med källkritik samt att notera var informationen är tagen från kan man snabbt inse att det inte är från verk eller artiklar man bör avfärda direkt.
Just fascismens kriterier är extra bekymmersamma i mina ögon. Måhända är min foliehatt inte långt iväg men stämmer inte fascismen sådär kusligt väl in på hur det ser ut i riksdag och regering idag?
Det tåls att fundera på...
...för snart kan det vara för sent.
Läs även andra bloggares åsikter om demokrati, integritet, NSM, Nätverket Svart Måndag, Margit Gennser, fascism, diktatur, totalitarism
Innan pressmeddelandet hade jag aldrig hört talas om denna kvinna men bestämde mig snabbt efter jag läst hennes blogg att hon troligen är den vettigaste moderat de haft. Det kanske inte är bekant men när jag bekänner färg är jag grön så för mig är detta ett osedvanligt uttalande.
Dessvärre är hennes blogg hemskt utdaterad men skrämmande nog har inläggen från 2005 fullständig relevans idag. Här är en människa som retoriskt spänner vidder över år med budskap från dåtiden. Visst, 2005 var inte länge sedan men nog är det anmärkningsvärt ändå.
I mina sökningar efter vad hon åstadkommit ramlade jag över den här cachade sidan hos den allsmäktiga google. Intressant!
Det som läggs fram där är att man börjat arbeta på och lägga fram delar av det som nu är Lissabon-fördraget.
Jag misstänker, i mitt inte alltför stilla sinne, att Margit borde vara något av en folkhjälte om bara hon inte varit så före sin tid. Eller kanske det är vi som är efter? En slags gnagande känsla av matthet och maktlöshet säger mig att det är den senare som är gällande.
Så vad gör vi nu?
Inväntar vi den bittra dagen när politiker förkunnar för oss att det varit diktatur i landet de senaste fyra åren men att pressmeddelandet fastnade i flytten mellan Bryssel och Strasbourg?
Vill man bli ordentligt rädd kan man roa sig med att läsa beskrivningarna av fascism, diktatur och totalitarism på wikipedia. Wikipedia kanske inte är 100% tillförlitlig men med källkritik samt att notera var informationen är tagen från kan man snabbt inse att det inte är från verk eller artiklar man bör avfärda direkt.
Just fascismens kriterier är extra bekymmersamma i mina ögon. Måhända är min foliehatt inte långt iväg men stämmer inte fascismen sådär kusligt väl in på hur det ser ut i riksdag och regering idag?
Det tåls att fundera på...
...för snart kan det vara för sent.
Läs även andra bloggares åsikter om demokrati, integritet, NSM, Nätverket Svart Måndag, Margit Gennser, fascism, diktatur, totalitarism
tisdag 26 maj 2009
Om Bakåtsträvande
I SvD idag kan man läsa om hur Nätverket Svart Måndag trappar upp utbildning av både politiker och människor i faran med bakåtsträvande, övervakning samt även betydelsen av integritet för den gemene man.
Många har uppmärksammat vårt arbete som något gott. Vissa söker aktivt vårt stöd medan andra dagligen blir på det klara med att NSM kämpar för något bra - kvittar vilket parti man står med i. Klart intressant är att allt fler helt plötsligt vill ha en del av integritetskakan. Socialdemokraterna t.ex. skäller högt även om de röstat för både IPRED och Datalagringsdirektivet. När det gäller att bekänna färg kan man däremot se att både Vänstern och Miljöpartiet systematiskt röstat för större frihet och minskad övervakning på nätet. Mycket bra, tycker jag! Det ger integritet och demokrati-rörelsen en lite större grund att stå på. Ja, jag säger detta ungefär som att demokrati är något litet växande i vårat samhälle och egentligen är jag väl inte så långt ifrån sanningen om man betänker hur vår regering egentligen fungerar samt nyligen avhoppandes rapporter.
Mestadels handlar det här "Nej, oooh, inte vi, inte!"-beteendet om att locka tillbaka väljare som PP uppenbarligen roffat åt sig under deras näsor. Fast har man inte koll på vad folket tycker så får man skylla sig själv. Eloge till PP, MP och V för att ha koll och vara på det klara med att man måste ha fingret på folkpulsen. De andra kan Fan ta.
Läs även andra bloggares åsikter om demokrati, FRA, integritet, ipred, internet, Miljöpartiet, NSM, Nätverket Svart Måndag, Piratpartiet, Vänster, övervakning, socialdemokrater
Många har uppmärksammat vårt arbete som något gott. Vissa söker aktivt vårt stöd medan andra dagligen blir på det klara med att NSM kämpar för något bra - kvittar vilket parti man står med i. Klart intressant är att allt fler helt plötsligt vill ha en del av integritetskakan. Socialdemokraterna t.ex. skäller högt även om de röstat för både IPRED och Datalagringsdirektivet. När det gäller att bekänna färg kan man däremot se att både Vänstern och Miljöpartiet systematiskt röstat för större frihet och minskad övervakning på nätet. Mycket bra, tycker jag! Det ger integritet och demokrati-rörelsen en lite större grund att stå på. Ja, jag säger detta ungefär som att demokrati är något litet växande i vårat samhälle och egentligen är jag väl inte så långt ifrån sanningen om man betänker hur vår regering egentligen fungerar samt nyligen avhoppandes rapporter.
Mestadels handlar det här "Nej, oooh, inte vi, inte!"-beteendet om att locka tillbaka väljare som PP uppenbarligen roffat åt sig under deras näsor. Fast har man inte koll på vad folket tycker så får man skylla sig själv. Eloge till PP, MP och V för att ha koll och vara på det klara med att man måste ha fingret på folkpulsen. De andra kan Fan ta.
Läs även andra bloggares åsikter om demokrati, FRA, integritet, ipred, internet, Miljöpartiet, NSM, Nätverket Svart Måndag, Piratpartiet, Vänster, övervakning, socialdemokrater
lördag 16 maj 2009
Om Datalagringsdirektivet
Datalagringsdirektivet är här.
Regeringen har kritiserats lätt för att vara tekniskt handikappade och inte fått igång internet som medium för politiker och, framför allt, rösta. Visst finns det säkerhetsrisker att beräkna och väl kompetens personal behövs för att åstadkomma internet-röstning. Fast omöjligt är det inte.
Däremot omöjliggjör regeringen för sig själva internetröstning då datalagringsdirektivet kräver att man sparar all information så att det kan vara tillgängligt. Det betyder att röstning via nätet skulle bli övervakat och därmed omöjligt att få till stånd.
Bra jobbat att skjuta er själva i foten, benet, magen och huvudet.
Regeringen har kritiserats lätt för att vara tekniskt handikappade och inte fått igång internet som medium för politiker och, framför allt, rösta. Visst finns det säkerhetsrisker att beräkna och väl kompetens personal behövs för att åstadkomma internet-röstning. Fast omöjligt är det inte.
Däremot omöjliggjör regeringen för sig själva internetröstning då datalagringsdirektivet kräver att man sparar all information så att det kan vara tillgängligt. Det betyder att röstning via nätet skulle bli övervakat och därmed omöjligt att få till stånd.
Bra jobbat att skjuta er själva i foten, benet, magen och huvudet.
onsdag 13 maj 2009
Om Danowsky's Pengar
Jag tycker han bör få sina pengar. Jag tycker vi borde poola, allihopa, som brukar internet. 1-5 kr var är en lagom summa, faktiskt. En överslagsräkning från min medelmåttiga sida säger att det kan bli ca. 30 miljoner i slutändan. Goda gärningar föder gott samvete. Samt byråkrati. Massor av byråkrati.
Klicka in på http://www.internetavgift.se . Sprid gärna idén, den är ju väldigt vacker och givande.
Klicka in på http://www.internetavgift.se . Sprid gärna idén, den är ju väldigt vacker och givande.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
